Hostage

Una thriller de acción no es necesariamente malo. Incluso si tiene todos los elementos del cliché: Un negociador retirado, un psicópata asesino, una organización criminal, etc. Pero fabulosos cambios de ritmo, giros inesperados en el inteligente guión y una soberbia dirección nos entregan 2 horas al borde del asiento.
Sigue..

Mandela

Los padres de naciones son más que héroes militares, o políticos importantes. Son personas alrededor de las cuales se desenvuelven los acontecimientos de su tiempo. Y en nuestras vidas sólo nos toca compartir el tiempo con unos pocos, si es que alguno.
Por esto el poder revivir la historia del protagonista de la lucha más prolongada del siglo 20 es una oportunidad única. Sobretodo si la cuenta él mismo en un documental nominado al Oscar.
Sigue...

Y quedan 3

Igual que hace 2 semanas.. pero en un escenario muy diferente.

Alvear se fue por 2 razones:
- Por la cantidad de votos que le quitó Piñera al entrar en la contienda
- Para evitar ser transada por cupos parlamentarios por su partido.

Si Zaldívar se había vengado de Alvear al no apoyarla desde su propio partido, ella se vengó de vuelta al quitarle todo tipo de posición negociadora para el acuerdo parlamentario. Lamentablemente veo que para el sector "disidente" de la DC, del que Alvear es ahora su líder natural, existe un interés que a su partido no le vaya tan bien en las parlamentarias. Para así poder levantar una oposición interna mas fuerte en las futuras elecciones de directiva. Sólo así se explica que Alvear haya depuesto su candidatura "a cambio de nada".

Y en la vereda del frente, tenemos a un Piñera que vivirá su momento más crucial del año cuando salga la primera encuesta sin Alvear en el escenario. Si ya fue capaz de sacarle un 9% de apoyo sólo por presentarse (1/3 de los votos de alvear), lo lógico es que debería quedarse con otro pedazo de la torta ahora que se fue. Y si ese pedazo es significativo, quedaría arriba de Lavín. Y ahí tendríamos una campaña de Lavín que comenzaría a ir hacia abajo y una de Piñera que iría hacia arriba. El momento de la verdad está llegando.

Cocinando con Davor

Mi nueva especialidad: Salsa Bolognesa.. me impacté lo buena que me quedó y comparto la receta.

Ingredientes:
½ kilo de carne molida (el típico paquete de supermercado)
1 Cebolla grande (o 3/2 normales) picada fina
3/2 Zanahoria picada fina.
2 dientes de ajo
½ litro de caldo de carne (agua hirviendo con 1,5 tabletas de caldo maggi disueltas)
650 ml de salsa de tomate (3 tarritos de 215)
Sal, azucar, vino tinto, sal de ajo, pimienta, perejil picado, aceite.

Se fríe el ajo molido en unas 3 cucharadas de aceite, y se agrega la cebolla y la zanahoria, y se fríe a fuego mediano por 5 minutos tapado, revolviendo de vez en cuando, asegurándose que haga harto jugo.
Se agrega la carne molida, y se revuelve con cuchara de palo mezclando con las otras cosas, eliminando los grumos y obteniendo un color parejo en la carne (de casi-cocida).
Se agrega el caldo, y la salsa de tomates. Y se lleva a ebullición. Una vez hirviendo se cuece destapado, revolviendo constantemente por media hora.
Una vez hirviendo, se agrega un chorro (ni grande ni chico) de vino tinto, sal, sal de ajo, azúcar, perejil picado fino, generosa pimienta y las especias que se les ocurra. (yo le meto pimiento molido y aderezo para pizas, que le da un toque). Y la próxima vez le voy a dar toques mas picantes, con ajíes y cosas así.
Revolver probando constantemente, e ir agregando especias según se vaya consolidando el sabor. Finalmente, el volumen debería reducirse en un tercio aprox.
Rinde para unos 5 platos con abundante salsa.
Disfrutar con una buena pasta y un buen vino.

Revenge of the Sith

Mi intención es la de comentar sólo las películas que sean lo suficientemente buenas como para llamarme la atención. Y me hincho de alegría al hablar de la última entrega de Star Wars, que a diferencia de las anteriores, entra con holgura en esta categoría.
Corresponde al cierre que todos los fanáticos de la saga esperábamos.
Sigue..

El terremoto Piñera

Con la primera encuesta en el aire (La Tercera – Feedback), se puede por fin esbozar un análisis detallado del fenómeno Piñera en este año eleccionario, y en el resultado que tendremos en Diciembre.
Sigue..

Piñera y las encuestas CERC

Probablemente uno de las personas que tiene más injerencia en qué sucede con nuestro sistema político es Carlos Huneeus, director del Centro de Estudios para la Realidad Contemporánea (CERC).
Hace varios años, una de sus encuestas mostraba por primera vez cómo RN había caído de manera casi grosera frente a la UDI como partido mas importante de la alianza (9% vs 25%). Esa encuesta fue probablemente la principal razón de la caída anticipada de la mesa de Alberto Cardemil y su estilo "pro-Lavín". Lo que significó la llegada de Piñera a la presidencia del partido y el inicio de el verdadero "encantamiento" que tienen aún las bases del mismo frente a su líder.
Hoy, varios años después, otra encuesta CERC dió un apoyo del 29% a Piñera como político con más futuro (pocos puntos menos que Lavín, actual candidato presidencial), lo que identificó al ex presidente de RN como la única figura en alza de la alianza (en la encuesta anterior, CERC le había dado 11% de preferencias a Piñera).
Esto dio el piso necesario al menos en términos comunicacionales para que se gestara lo que ya todos conocemos.

Tal vez las encuestas no sean muestras demasiado reales acerca de lo que sucede, pero si se hacen las preguntas justas en el momento adecuado, se convierten rápidamente en hechos políticos de relevancia que marcan el accionar de los partidos.

Mi mejor ejemplo es en EEUU en las primarias demócratas del año pasado. Antes de Iowa (la primera), estaba adelante Howard Dean, y atrás tenía a un grupo de candidatos menores (Clark, Edwards, Kerry), todos con peso en encuestas similares y de un dígito. Pero se publicó una encuesta el día antes de la primaria que por primera vez, preguntaba lo que todos querían saber: En la elección entre Bush y cada uno de ellos ¿Por quién votaría Ud?
El resultado fue que Dean salió mal, y el resto de los candidatos menores estuvieron parejos. Una mínima diferencia (incluso dentro del margen de error) puso a Kerry como el mejor posible candidato frente a Bush.
Al día siguiente, Dean obtenía menos de la mitad de los votos que esperaba, y Kerry ganó con un porcentaje que era el triple de lo que las encuestas preveían. Ese hecho político particular (encuesta) fue lo que delineó el futuro de las aspiraciones de todos los candidatos.

El acomodo de la política

Con las encuestas dando cada vez más claridad acerca de lo que sucederá en la primaria y en las elecciones de fin de año, no podemos sino ver en cada movimiento de la política nacional, un acomodo de las piezas para actuar mas fácilmente ante los escenarios que vienen encima.

La renuncia de Alejandro Foxley (con su sólo implícito reemplazo por Frei) le abre la puerta a Alvear a un rol en el futuro gobierno de Bachelet. No como generalísima de la campaña como le gustaría a la segunda, sino enarbolando un liderazgo en su partido, probablemente coronado con su presidencia cuando termine el período de Zaldívar (o después de las elecciones, si el resultado de la DC no es positivo). Todo esto desde el senado, en una de las circunscripciones mas importantes de Chile. A diferencia de Lavín, la "chol" no pretende dejar la política activa, ni sus pretensiones presidenciales una vez perdida esta contienda.

En la otra vereda, las campañas presidenciales de la alianza para el 2009 comienzan en las disputas en el senado. La inminente derrota del presidente de la UDI (en el puesto histórico que ocupaba Jaime Guzmán en Santiago Poniente) frente a su mayor enemigo abre por primera vez en años una duda acerca de la hegemonía de ese partido dentro de su sector, y levantaría definitivamente la candidatura del vencedor Piñera. Mientras las fichas de la UDI se apuestan en Santiago Oriente intentando resucitar a Pablo Longueira para detener cual Superman a esa locomotora que se viene encima.

En la vereda de los que institucionalmente "no importan", se decidirá en un mecanismo bastante particular su abanderado presidencial: Primaria abierta para elegir a 2 precandidatos, los que a su vez se medirán en una asamblea cerrada. Aquí no se trata de construir liderazgos a futuro, sino de seguir presentando una opción alternativa al sistema. Pero dependiendo completamente de lo que suceda en la Concertación: Si Alvear es la candidata obtendrían cerca del 10%, mientras que sólo un 2% si Bachelet es la elegida.

Todo esto parece muy importante, muy novedoso.. pero cambiando los nombres (de las personas.. ni siquiera de los partidos) este escenario bien pudo haber ocurrido en 1994 o 1999. Ninguna novedad (fuera de la curiosidad del sexo de la futura presidenta) bajo nuestro sol.

El sistema binominal, que como estructura de las elecciones, determina la forma y funcionamiento de nuestro sistema político, busca la estabilidad en Chile. Y ha sido magistral en lograrlo. A diferencia del resto del mundo donde se busca la gobernabilidad (con sistemas mayoritarios) o la representación (con los proporcionales), Chile es el único país donde se tenga como valor el "que no ocurra nada".

Chile es un país radicalmente distinto a lo que éramos en 1989 (cuando comenzó esta estabilidad), y el desfase entre su población y su sistema político crece y seguirá creciendo mientras continúe siendo TAN estable. Lamentablemente tenemos que esperar: o que el propio sistema político abandone las cuotas de poder que le convienen, o que venga el estallido social que nos mande un par de décadas hacia atrás, y sean las minorías exaltadas las que tomen las decisiones por nosotros.

En las manos de nuestros odiados y vilipendiados políticos está si es que la "historia de éxito" chilena cambie a "la historia de un fracaso latinoamericano" que está tan de moda hoy. Un alivio..

Layer Cake

Esta película de acción británica llamó la atención. Ágil, y con una historia inteligente, muestra el mundo de la droga londinense desde la perspectiva de un intermediario que intenta salir del negocio. Lo divertido es que uno nunca sabe su nombre.
sigue..

La política y los jóvenes

A diferencia de El Mercurio, o La Tercera que tienen 3 o 4 editoriales diarias, el diario electrónico El Mostrador sólo tiene una de vez en cuando.. y vale la pena leerlas. En esta ocasión trata acerca de los jóvenes y la política, tomando el hecho de la campaña pro-inscripción en los registros electorales y el descabezamiento del INJUV como señales nefastas y como demostración de dónde están los jóvenes en Chile para el sistema político.
sigue..

La antijuventud en el gobierno

Nunca me había tocado ver un hecho que caracterizara en forma tan directa la alienación de los jóvenes, sus acciones y opiniones en el gobierno chileno.

El Instituto Nacional de la Juventud (INJUV) tenía la tarea para, desde la juventud que representa y compone ese organismo, elaborar una campaña comunicacional destinada a promover la inscripción en los registros electorales. Como era obvio, la herramienta debió ser controversial y llamar la atención: la tasa de inscripción juvenil es tan paupérrima, que hacer algo distinto sería únicamente incurrir en un gasto de plata sin tener ningún resultado.

Pero con el único motivo de no abrir otro frente con la oposición en un año electoral (no se me ocurre otro), el gobierno censuró la campaña, desautorizó y descabezó al organismo, y no tomó en cuenta las protestas que las juventudes de la concertación hicieron en forma conjunta.

Cuando era una campaña de los jóvenes, para los jóvenes.. los ministros de la moneda decidieron cortarla desde arriba, decidiendo ellos qué es lo que nos conviene ver o pensar. El interés político de cortísimo plazo fue superior al de superar el mayor problema actual y futuro que amenaza nuestra democracia: el envejecimiento del padrón y la creación de una generación aislada por completo del sistema político.

Todo por evitar una intervención de prensa de Lavín.. ya me la imagino: "¿Eso es lo que representa la concertación? faltarle el respeto a la gente no es la manera de llevar un país"
Un problemita que duraría un par de días para después ser reemplazado por otra pelea de las candidatas. Puta que somos baratos para el gobierno.

Y adonde están las candidatas? Bachelet, que era la adalid de la inscripción juvenil? Claaro.. la inscripción juvenil le conviene porque se supone que votamos más por ella. Pero cuando ésta viene asociada a un costo (el abrir una brecha en el debate valórico), entonces que se jodan.. no valen la pena.

Y el mensaje que queda al final es justamente ese: que no vale la pena. ¿Para qué inscribirme si voy a tener que votar por alguno de estos personajillos? ¿Para qué estos personajillos nos van a tomar en cuenta, si no ganan nada al hacerlo (ya que no votamos)? ¿Para qué vamos a votar si no ganamos nada? Sencillamente triste. Y mientras evitan una intervención de prensa de Lavín, su democracia, por la que tanto se llenan la boca de haber luchado, se va al tacho.

Garden State (Tiempo de Volver)

Zach Braff, protagonista de la serie Scrubs, tenía poca experiencia actoral y ninguna dirigiendo o escribiendo. Pero su ópera prima en el cine llamó la atención por ser extremadamente sólida, llevando a la pantalla una historia sencilla pero que logra emocionar.
Sigue..

Columna en The Economist

Acerca de Chile, sus logros, sus desafíos después de Ricardo Lagos.. acá.

El escándalo del año

Sucedió en febrero de este año.. pero me llamó tanto la atención, que quiero que todos conozcan de ésto.

Comenzó cuando alguien se interesó en uno de los periodistas que eran invitados a las conferencias de prensa de la Casa Blanca, llamado Jeff Gannon. Resulta que siempre hacía preguntas que alababan o cambiaban el tema cuando Bush estaba en "problemas" ante los periodistas. Se descubrió que representaba a un medio llamado Talon News, que no era otra cosa mas que una pequaña página web que entregaba noticias cercanas al partido republicano (el del presidente Bush). Entonces.. ¿Por qué un periodista de un medio desconocido era bienvenido en la Casa Blanca, si había cientos de medios importantísimos que no podían entrar?

La investigación comenzó, y se mostró que el nombre que usaba el periodista era falso. En realidad se llamaba James Dale Guckert. Y en realidad no era periodista. El escándalo cundió: si alguien con credenciales falsas podía entrar a la Casa Blanca en medio de la guerra contra el terrorismo sólo podía significar que el mismo gobierno lo había introducido con la sola misión de hacer preguntas favorables, y de salvar a Bush cuando estuviera en problemas ante preguntas de periodistas.. la historia ya era sabrosa. Pero no terminó ahí...

Unos días después, un blogger (mi héroe) comenzó a investigar, se contactó con Guckert, y mediante información que le sacó, ató algunos cabos. Y descubrió una tercera identidad del falso periodista: "Bulldog", que usaba para su segunda actividad: prostituto masculino. Se descubrió el sitio web donde promocionaba sus servicios (no.. no tengo el link) junto a fotografías que no dejaban duda que el mismo que salvaba al conservador presidente en el día, tenía una vida completamente distinta de noche.

Sólo algunos medios cubrieron la historia (2) (3) (4). Pero lo que al final quedó, fue que tal como el gobierno norteamericano engañó a los medios al introducir a este personaje a la Casa Blanca.. el personaje los engañó a todos devuelta. Y como siempre.. Bush quedó como un idiota.

La vuelta de los conflictos nacionales?

Lo de Bolivia ya es caso viejo. Ahora Perú continúa escalando la fabricada crisis de las armas vendidas a Ecuador en una espiral de declaraciones. También se unió México con su berrinche post elección de la OEA tras el que llegó a tomar la antigua posición de Venezuela de ser el mayor defensor de la demanda marítima boliviana.

Si se analizan estos hechos aisladamente, y se suman otros casos como la creciente conflictividad desde Colombia hacia Venezuela, podemos encontrarnos con una gran cantidad de gobiernos con niveles mínimos de popularidad o con crisis de gobernabilidad que comienzan a recurrir a conflictos nacionales como chivo expiatorio para trasladar el foco desde sus respectivos problemas.

Lo curioso es que en cada uno de éstos países existe una oposición importantísima de sus izquierdas, tanto en Bolivia con Evo Morales como en México con López Obrador y en Perú y Colombia con sus respectivos movimientos indigenistas. Se puede decir que sus gobiernos -ligados a la derecha en lo relativo a sus particulares realidades- están intentando desincentivar a sus electorados a apoyar a éstos candidatos cuyo triunfo se ve cada día más inevitable. Esto, mediante la sensación de mayor cercanía de posibles conflictos con otras naciones. No sería nuevo decir que ante una amenaza externa (aunque creada como en éstos casos), los votantes suelen hacer siempre lo mismo: primero, escoger la continuidad gubernamental. Y segundo, prefieren gobiernos mas cercanos a los nacionalismos, que suelen ubicarse en la derecha.

Es posible que la progresiva llegada de líderes de izquierda a los gobiernos de la región (Venezuela, Argentina, Brasil, Uruguay, etc) está asustando a las clases dirigentes de las otras naciones, y están cada vez más dispuestas a recurrir a potenciar conflictos nacionales como forma de protección interna ante estas tendencias.

Si antes pensábamos que los populismos de izquierda eran peligrosos para la seguridad y estabilidad regional, tal vez ahora el deseo de impedir su aparición nos lleven a procesos que sean bastante mas dañinos a largo plazo.

The Life Aquatic with Steve Zissou

La ví la semana pasada, pero merece una revisión. Excelente película que me hizo valorar la obra de Wes Anderson (The Royal Tenenbaums). Estando mejor lograda que la anterior, por fin pude identificar con precisión la atmósfera que entregan sus películas: la angustia melancólica. Y entregar esa sensación mediante una película que es primordialmente de humor, es sencillamente notable.
sigue..

Bachelet y los debates

Casi una semana después del debate, quizás sea hora de realizar un análisis algo mas dinámico acerca del desempeño de la candidata favorita en las elecciones.

Primero, quiero destacar que la contienda con Alvear le será mucho más sencilla (al menos en el papel) que la con Lavín. Primero, porque la trilplica en apoyos para las primarias, mientras que aventaja a Lavín por un0s 20 - 25 puntos en la general. No digo que sea una ventaja pequeña, pero queda claro que es de otro orden de magnitud. El otro punto a tomar en consideración es que Alvear tiene sólo hasta Julio para acortar la enorme diferencia, mientras Lavín tiene hasta Diciembre.
Por lo anterior, no es aventurado asegurar que Bachelet está más preocupada de Lavín que de Alvear en cada paso que dá. No directamente ya que su interlocutora actual es la ex canciller, pero el camino ya está trazado y cada equipo se prepara para la contienda que comenzará luego de finalizadas las primarias (o a fines de mayo, cuando Alvear debería bajarse de no subir de manera importante en las encuestas).

Por esto, creo que el desempeño algo dubitativo de Bachelet tuvo un objetico claro: bajar las expectativas frente a su desempeño en los futuros debates con Lavín donde éste llegará con un claro favoritismo (en lo que al debate se entiende). Se sabe que la percepción acerca del desempeño de un candidato en un debate tiene mas que ver con las expectativas que con medidas absolutas de efectividad.

Como ejemplo de lo anterior, pongo la elección del año pasado en EEUU. Allí, el equipo de Bush logró posicionar con bastante éxito la idea que Kerry era un experto debatista gracias a sus muchos años en el senado, aumentanto las expectativas acerca del desempeño de Kerry mientras se bajaban las relativas a Bush. Por ésto, cuando Kerry fue levemente mas efectivo en los debates que Bush, ésto no implicó ningún cambio ya que el resultado igualó a las expectativas. Se transformó una derrota en un empate, anulando el efecto de los debates en las encuestas, las que estaban un par de puntos a favor de Bush. La diferencia se mantuvo constante hasta el día de las elecciones, permitiéndole un claro triunfo.

Ahora volviendo a Chilito, hay que reconocer que lo que hizo Lavín en los debates del 99 fue notable: No sólo se paró de igual a igual con tal vez el más importante político chileno de la actualidad, sino que según muchos entendidos salió mejor parado del ruedo. En esta ocasión las circunstancias están invertidas. Quien quiera que sea la candidata, Lavín será el favorito en el camino hacia los debates.

Tomando en cuenta lo anterior, sería una excelente jugada de Bachelet el lograr bajar tanto las expectativas en cuanto a su desempeño en los debates con Lavín, que un resultado mas cercano a un empate sería una victoria gigante para la candidata, mientras que una victoria de Lavín no cambiaría el escenario en las encuestas, permitiendole a Bachelet mantenerlas constantes hasta el día de las elecciones.

No sé si se "haya estado haciendo" durante la hora y media del debate, pero no me extrañaría para nada que algunos de los puntos bajos hayan sido planificados. Como por ejemplo el olvidarse del nombre del organismo relacionado con las pensiones.

El mal debate de Bachelet es una ventaja importante para ella a la hora de enfrentarse a Lavín, y fácilmente estará dispuesta a entregarle uno o dos puntos a Alvear (que después le serán devueltos casi en su integridad) si así evita que Lavín se acerque a ella en uno o dos puntos.

The Fourth World War

Como buen día del trabajador, me puse izquierdoso. Ví este documental que se pone del lado del movimiento internacional anti-globalización.. con la sola intención de dar algunos pasos para entender probablemente el proceso político-social más importante desde la caída del muro.
sigue..

Nuevo Blog

Probando esta cosa... veamos si me quedo con esta página.

NECESITO poder escribir solo un poco en la página principal y un "leer más" o algo así después.. Si no, me veré restringido en el tamaño de mis intervenciones, y eso no es bueno.
Está bien, tal vez sea bueno para el resto de la humanidad.. pero eso me da lo mismo.

EDIT: lo logré!