CERC Julio-05

La Encuesta CERC aparecida hoy fue consistente con su historia de los últimos años al favorecer en forma importante a Piñera. Nuevamente está empatado en prácticamente todos los frentes con Lavín. Excepto en la variable de rechazo (¿por quién jamás votaría Ud.?), donde éste se queda con su tradicional 53% y Piñera con el 9%. Además de volver a poner en tapete el tema de la elegibilidad al hacer notar una diferencia en las votaciones en la eventual segunda vuelta, donde Piñera queda bastante mejor posicionado.

Como contexto, el Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea es presidida por el cientista político ligado a la DC Carlos Huneeus (ex profesor mío de Organización Política de Chile en la U.C.)

¿Fue acaso la Encuesta CEP, por primera vez en años, el "error estadístico" dentro de la gran cantidad de muestras sacadas en año electoral? ¿Esto implica la resurrección de Piñera como candidato plausible? La respuesta es un rutundo "no" a ambas preguntas.

Las diferencias metodológicas y de cobertura entre ambas encuestas explican en forma importante los contradictorios resultados, los que se entienden por el diferente tratamiento hacia los estratos socioeconómicos bajos y poblaciones rurales. Y la mayor noticia que esta encuesta entrega, más que la anécdota de lo que ocurre en la Alianza por Chile, es la vertiginosa velocidad con la que Bachelet sube en aceptación e intención de voto. Hoy no solo gana holgadamente en primera vuelta, sino que su tendencia es claramente hacia el alza.

Se entiende que el "evento medial" que entregará esta encuesta es la vuelta al empate en la alianza, pero el elemento del crecimiento de Michelle Bachelet es el más digno de analizar. Ya no por implicar un liderazgo efectivo que se transformará en la primera presidenta chilena, sino por la magnitud del apoyo. Si las tendencias se mantienen, se transformará en el fenómeno político (encarnado en una persona) más importante en política nacional en décadas. Decir que se obtendrá el mejor resultado presidencial de la historia de la Concertación comienza a ser poco.. estaríamos en la construcción de un referente que podría, si bien constituído y utilizado, delinear la política chilena muchos años hacia el futuro.

Imaginary Heroes

La eterna historia de la familia disfuncional llavada a su máxima expresión. Gran película con un magistral tratamiento de la historia, excelentes actuaciones y un giro final genuinamente inesperado. Todo soportado en una creación de personajes de una calidad que no había visto hacía tiempo.
Sigue...

Weapons of Mass Deception

Documental realizado el año pasado por Danny Schechter, antiguo periodista investigativo de 20/20 de ABC, hoy dedicado a analizar los medios.
Intenta disectar el trato de la última guerra de Iraq de parte de los medios norteamericanos, la relación de éstos con el Pentágono a través de los embedded journalists y el comportamiento de los periodistas de guerra en general.
Desde una perspectiva crítica pero responsable, el autor se lanza en picada en contra del sistema de medios norteamericano en su conjunto. Recordando lo alejado que se encuentran las prácticas de la ética periodística académica, y de los resultados deseables para un sistema de medios útil a la sociedad.
Mas información aquí.

El Gran Elector

Las exigencias de la DC en la negociación parlamentaria con sus socios de la Concertación son un escándalo, y representan las grandes razones por las que nuestro sistema electoral no aguanta una elección más.

La petición es de poner por parte del PPD y el PS candidatos débiles en circunscripciones donde van candidatos "emblemáticos" ,ni siquiera para la DC sino para el sector colorín, e independiente del carácter de emblemáticos de los propios candidatos del PPS o el PS en esas circunscripciones. El pedirle a la mitad de la Concertación que se abstenga de competir en 10 distritos y 3 circunscripciones es una bofetada en la cara a los 15 millones de chilenos que hemos dejado en las manos del sistema político la guía de nuestro país.

La DC es un partido cuyo apoyo ha ido declinando en forma constante desde su peak en 1964. Y sólo se mantiene vivo gracias a la seguridad que le entrega el sistema binominal al entregar a los negociadores de las directivas partidarias, en lugar de al electorado, el poder sobre el crecimiento o decrecimiento de las diferentes opciones políticas. Por esto, mientras más duros o fuertes sean estos negociadores (por ejemplo el de la foto), mayor éxito tendrá el partido. Lo que implica que mientras más se desgasta nuestro sistema político y mientras más se destruye nuestra confianza en las instituciones, por las luchas intestinas, más éxito tendrá la DC. Por esto, hoy en día Adolfo Zaldívar se ha convertido en un "gran elector": de él y sólo de él dependerá quiénes accedan a un importante porcentaje de los puestos en nuestro parlamento.

Los gigantescos incentivos a mantener el sistema electoral por parte sobretodo de la DC hacen pensar la inviabilidad que algún día la Concertación sea capaz de modificarlo. Si el gran elector hoy es capaz de impedir que sean electos 3 senadores que tienen el apoyo de la ciudadanía para mantener a 3 desgastados políticos en sus sillones, entonces con mucha mayor razón será capaz de impedir una votación en el parlamento donde el sistema que cobija y amamanta a su partido sea eliminado.

El mantener los sueldos de 8 millones de pesos del senado. El mantener a figuras casi tan emblemáticas como añejas. El mantener a un partido suspendido en una falsa ilusión de éxito electoral. Incluso el mantener los espacios de poder dentro del mismo partido para mquedarse con la posición decisoria interna y hacia la Concertación. Todo esto es más importante que la democracia. Todo esto es más impotante que Chile.

El interés personal. El interés del partido. El interés del país. En ese orden... Bienvenidos a la política del Gran Elector.

CEP

Hoy salió la Encuesta CEP de Junio-Julio '05. Por un tácito acuerdo entre las partes, y por la respectiva legitimidad previa que se le dio a este estudio, esta encuesta representó la verdadera y única primaria dentro de la Alianza por Chile, y la ganó Lavín con holgura.

Como curiosidad, por primera vez los encuestadores anduvieron acarreando una urna, cosa que al preguntar, las respuestas acerca de opciones presidenciales se entregaran en secreto, emulando el hecho del voto real. Si bien los resultados "con urna" no fueron muy distintos a los "sin urna", se puede decir al menos algo positivo acerca de la legitimidad de las encuestas como reales medidoras de los pulsos políticos en Chile.

El único resumen que se puede hacer acerca de la encuesta es acerca de cómo Piñera bajó en prácticamente todas las variables y en su misma elegibilidad. Por primera vez mas de un 50% del electorado asegura que tiene decidido no votar por él. Marca lo mínimo en percepción de confianza y honestidad, en la cercanía con la gente y el mínimo en preparación para el cargo de presidente.

La enorme diferencia que se establece con Lavín, hace que el camino que le resta a Piñera para llegar ya ni siquiera a ganar la elección, sino solamente a llegar segundo, es prácticamente irremontable. La pérdida de oportunidades que se habló en este blog hace algunos días, junto con la predicción de la caída progresiva en el aprecio del electorado, se está haciendo notar en forma importante. Pero Piñera no se va a bajar.

El elemento que me hace decir con seguridad que esta ya no será una elección presidencial, es la enorma cantidad de votos tanto de Piñera (43%) como de Lavín (25%) que pasarían a Bachelet en una eventual segunda vuelta (que se ve casi imposible que llegara a ocurrir en todo caso).

En una de las preguntas de la encuesta, llama la atención la importantísima baja en la disposición a votar por un candidato al parlamento de la UDI, versus el alza de RN. Al ser esta elección ya no más presidencial, sino sólo parlamentaria, se ve la enorme ayuda que Piñera le está haciendo a los candidatos al parlamento de su partido, a diferencia del detrimento que Lavín le significa a los candidatos de la UDI. Por primera vez desde que nació el fenómeno Lavín, RN se ubica sobre la UDI en las preferencias del electorado a la hora de votar por parlamentarios.

Y bueno, al final vemos cómo un candidato que no tenía ninguna posibilidad desde el inicio escogió apuntar alto y terminó perjudicando a su partido. Mientras otro que efectivamente tenía posibilidades, no logró nunca apuntar lo suficientemente alto como para resaltar, pero eso derivó en que su partido se verá beneficiado. Y tal vez, además de la anécdota de tener una mujer presidenta, estas elecciones nos muestren el cambio en el centro de gravedad de la ya eterna opocisión política chilensis.

War of the Worlds

Incluso antes de verla, como toda película de Steven Spielberg merece el beneficio de la duda. Después de verla uno se da cuenta que no está ni cerca de sus mejores trabajos, pero que es en todos sus aspectos una película de sus tiempos.
Sigue...

Longueira 2009

Por primera vez desde la recuperación de la democracia que un militante de un partido establecido declaró en plena campaña presidencial su intención de postular a la elección siguiente al máximo cargo del país. Esto, mientras un correligionario corre la carrera actual.
El que esto sea algo nuevo no es extraño, ya que el levantar una figura para el 2009 inevitablemente debilita las posibilidades del que es actualmente candidato al quitarle el foco de su persona y posicionar otro liderazgo cuando es vital mostrar liderazgos únicos.

Esto no sucedió jamás en la Concertación. Si bien tanto Frei como Lagos fueron precandidatos (el 89 ambos y el 93 el segundo), ninguno se declaró candidato a la presidencia para el período siguiente, ya que si bien claramente estaba en sus planes, eso habría torpedeado las posibilidades del candidato que sí logró llegar a las elecciones. Es una muestra mínima de coherencia política y de orden interno sin el cual los partidos no son más que una banda de descordinados caudillos hambrientos de poder.

Un hecho como el presente habría sido posible imaginarlo en partidos como RN, que tiene solo niveles mínimos de orden y cohesión internos. En algún partido de la Concertación (si bien el PPD es el menos maduro e institucionalizado) habría sido impensable al existir una verdadera visión común de futuro entre sus actores. Pero que algo así suceda en la UDI, el partido más ordenado, disciplinado y cohesionado de Chile, no deja de sorprender.

Este hecho político va mucho más allá de la probable dificultad que tenga Longueira de salir electo senador por Santiago Oriente, o la virtual imposibilidad de salir con la primera mayoría ahora que por la Concertación se presentaría Alvear sola (y en el caso de ir Gonzalo Martner, no sería mas que una candidatura testimonial), sino que llega hasta el corazón del proyecto político de mediano-largo plazo de la UDI, en el que Lavín ha dejado de tener siquiera la mínima importancia.

El virtual desahucio de la candidatura de Lavín (además de posicionar a Longueira como probable "tapado" incluso para esta elección, si Lavín comenzara a bajar fuertemente) por parte de su partido, nos habla de lo corrida que está la campaña presidencial para los actores de la oposición. Y debido al sistema binominal, las fichas se apostarán en este momento a contener a Piñera y evitar que el centro de gravedad de la Alianza cambie hacia la derecha mas liberal. Desde ahora, Lavín sólo es un elemento de contención con la única función de impedir a toda costa que Piñera llegue a Diciembre como segundo.